Amo-esclavo y amigo-enemigo. Historia, modulaciones y presupuestos del concepto de “lo político”.
Descripción general:
La expresión “lo político” –acuñada, al menos en su uso técnico, por Carl Schmitt, a finales de los años veinte del siglo anterior– señala el problema central de esta materia.
Se persiguen tres objetivos.
- Rastrear en algunos textos fundamentales de la filosofía política moderna –Nicolás Maquiavelo, Etienne De La Boétie, Baruj Spinoza– la emergencia de las primeras formulaciones de “lo político”.
- Mostrar que “lo político”, tanto en sus formulaciones modernas como contemporáneas, es un concepto sujeto a distintas modulaciones. En particular, se analizarán detenidamente dos de estas modulaciones: [a] lo político como dominación (o discriminación amo-esclavo); y [b] lo político como hostilización (o discriminación amigo-enemigo).
- Reflexionar, a partir de las semejanzas y diferencias entre los tratamientos modernos y contemporáneos de “lo político”, el presupuesto metafísico-histórico de su emergencia como concepto: lo que llamaremos el sinsentido del mundo. En particular, se insistirá en dos experiencias históricas: la “experiencia marrana” y las “guerras de religión”.
En términos generales, se sostendrá, por un lado, que “lo político” nombra una historia, no una esencia; por otro lado, que “lo político” posee diversos modos de aparición, no es unívoco.
Guión de lecturas:
NB. En todos los casos, el número de páginas de lectura no excederá de 50; en función del interés y debate con los participantes, la división en semanas está sujeta a ampliaciones o reducciones.
[1] Primeras formulaciones modernas del concepto de “lo político” (Maquiavelo, De La Boétie y Spinoza)
Semanas 1 y 2
Maquiavelo, Nicolás (2008), El príncipe. La mandrágora, Ediciones Cátedra, Madrid. Leer sólo El príncipe (completo).
Semana 3
De La Boétie, Etienne (2008), El discurso de la servidumbre voluntaria, Terramar, Buenos Aires.
Semanas 4 y 5
Spinoza, Baruj (2003), Tratado teológico-político, Alianza Editorial, Madrid. Leer sólo el “Prefacio”.
____________ (2004), Tratado político, Alianza Editorial, Madrid. Leer sólo capítulos I-V.
[2] Hostilizar y dominar: dos modulaciones del concepto de “lo político” (Schmitt, Weber, Heller y Kojève)
Esta parte se subdivide en dos bloques.
- I. Hostilizar: la discriminación amigo-enemigo.
Semana 6
Schmitt, Carl (1975), “El concepto de la política”, en Estudios políticos, Doncel, Madrid. Se hará una selección de epígrafes.
Semana 7
Schmitt, Carl (1985), Teoría del partisano. Notas complementarias al concepto de lo político, Folios Ediciones, México.
Semana 8
Koselleck, Reinhart (1993), “Sobre la semántica histórico-política de los conceptos contrarios asimétricos”, en Futuro Pasado. Para una semántica de los tiempos históricos, Ediciones Paidós Ibérica, Barcelona.
Semana 9
Kojève, Alexandre (2006), La idea de la muerte en Hegel, Leviatán, Buenos Aires. Se hará una selección de páginas.
- II. Dominar: la discriminación amo-esclavo.
Semana 10
Heller, Hermann (1995), “Dominación y orden”, en La soberanía. Contribución a la teoría del derecho estatal y del derecho internacional, Fondo de Cultura Económica, México.
Semana 11
Weber, Max (2004), “Conceptos sociológicos fundamentales” y “Los tipos de dominación”, en Economía y sociedad, Fondo de Cultura Económica, México. Se hará una selección de textos.
Semana 12
Schmitt, Carl (2010), Diálogo sobre el poder y el acceso al poderoso, Fondo de Cultura Económica, Madrid.
Semana 13
Kojève, Alexandre (2005), La noción de autoridad, Nueva Visión, Buenos Aires. Leer sólo las “Observaciones preliminares” y el “Análisis”.
[3] Los presupuestos metafísico-históricos de la emergencia del concepto de “lo político”: apunte sobre la “experiencia marrana” y las “guerras de religión”
Semana 14
Albiac, Gabriel (1987), La sinagoga vacía. Un estudio de las fuentes marranas del espinosismo, Hiperión, Madrid. Leer sólo la “Introducción”.
Elliott, John (2010), La Europa dividida (1559-1598), Crítica, Barcelona. Se hará una selección de páginas.
Semana 15
Spinoza, Baruj (2004), Ética demostrada según el orden geométrico, Alianza Editorial, Madrid. Leer sólo el “Apéndice” a la Parte Primera.
[4] Conclusiones: Variaciones contemporáneas en torno al concepto de “lo político”
Semana 16
Se propondrá una selección de fragmentos muy breves, europeos y latinoamericanos, sobre “lo político”. Textos de Jacques Rancière, Chantal Mouffe, Jorge Dotti, Eduardo Grünner, Elías Palti, entre otros.
Propuesta de evaluación:
Un ensayo libre, de carácter conceptual y/o histórico, sobre uno los temas desarrollados en la materia (ahondamientos, ampliaciones o críticas) o sobre un tema propuesto por el participante y acordado previamente con el tutor.
Serán bienvenidos los ensayos que vinculen los contenidos de la materia con las investigaciones propias de los participantes, en particular, con sus temas de Tesis, así como análisis de materiales empíricos en función de las nociones estudiadas.
Los caracteres formales del ensayo se ajustarán a las pautas habituales para este tipo de trabajos elaborados por 17.
Reseña biográfica:
Antonio J. Hernández es Candidato a Doctor en Ciencia Política por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México. Es Maestro en Ciencia Política por El Colegio de México. Es Licenciado en Filosofía por la Universidad Complutense de Madrid. Sus principales temas de interés son la Teoría del Estado (Derecho Público, Político o Estatal) y la historia de las formas políticas “populistas” en América Latina.