FUNDAMENTOS CRÍTICOS (1) – FILOSOFÌA CONTEMPORÀNEA El pensamiento entre crítica y política
a cargo de Andreas Ilg
La crítica es sin duda el guardián del umbral
Walter Benjamin[1]
Escribir es saber que lo que no se ha producido todavía en la letra no tiene otra morada, no nos espera en algún tópos ouránios o algún entendimiento divino. El sentido debe esperar a ser dicho o escrito para habitarse él mismo y llegar a ser lo que es al diferir de sí: el sentido.
Jacques Derrida[2]
Argumento
La primera parte del seminario se centra en un ensayo de Theodor W. Adorno y en fragmentos del Libro de los pasajes de Walter Benjamin. Estos textos permitirán discutir conceptos cruciales del pensamiento crítico y político de la Escuela de Frankfurt. Dichos conceptos contribuyen a una dialéctica de construcción y destrucción en el espacio de la historia y de la política. En cercanía con los planteamientos de Benjamin (y en relación con la obra de Adorno) enfocaremos el concepto del “montaje”.
De ahí tenderemos el puente hacia una segunda parte que comprende ciertos escritos de Jacques Derrida. En su mayoría, estos textos fueron publicados en la segunda mitad de la década de los años sesenta; textos que se dedican al tema de la escritura, la différance y la desconstrucción.
El objetivo de las primeras ocho sesiones es el conocimiento y la discusión de estos y otros conceptos claves para reflexionar en torno a lo que se anuncia como “fundamentos críticos”.
Programa de lecturas (del 6 de febrero al 1 de abril de 2012)
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Semana |
Lecturas |
Conceptos fundamentales |
|
|||||
|
1 06 II – 12 II |
Apertura del curso y exposición de algunos conceptos |
crítica |
|
|||||
|
2 13 II – 19 II |
• Adorno, Theodor W., “El ensayo como forma” |
composición y crítica |
|
|||||
|
3 20 II – 26 II |
• Benjamin, Walter, Fragmentos del Libro de los pasajes |
montaje, alegoría y crítica |
|
|||||
|
4 27 II – 04 III |
• Derrida, Jacques, “La estructura, el signo y el juego en el discurso de las ciencia humanas” |
estructura y bricolage, juego y escritura |
|
|||||
|
5 05 III – 11 III |
• Derrida, Jacques, “Semiología y gramatología”, entrevista con Julia Kristeva |
semiología/gramatología y différance |
|
|||||
|
6 12 III – 18 III |
• Derrida, Jacques, “La différance” |
différance y juego |
|
|||||
|
7 19 III – 25 III |
• Derrida, Jacques, “Carta a un amigo japonés” |
análisis, interpretación vs desconstrucción |
|
|||||
|
8 26 III – 01 IV |
Recapitulación y Elaboración de un Ensayo Final |
|
|
|||||
Bibliografía fundamental
Adorno, Theodor Wiesengrund, “El ensayo como forma”, [1954-58], en Obra completa, tomo 11: Notas sobre literatura, traducción de Alfredo Brotons Muñoz, Madrid, Akal, 2003, pp. 11 – 34.
Benjamin, Walter, Fragmentos del Libro de los pasajes, [1927 – 1940], traducción de Luis Fernández Castañeda, Isidro Herrera y Fernando Guerrero, Madrid, Akal, 2005, páginas diversas.
Derrida, Jacques, “La estructura, el signo y el juego en el discurso de las ciencia humanas” [1966], en La escritura y la diferencia, traducción de Patricio Peñalver, Barcelona, Anthropos, 1989, pp. 383 – 401.
————, Proemio de “La farmacia de Platón” [1968], en La diseminación, traducción de José Martín Arancibia, Madrid, Fundamentos, 1997, pp. 91 – 93.
————, “La différance” [1968], en Márgenes de la filosofía, traducción de Carmen González Marín, Madrid Cátedra, 2003, pp. 37 – 62.
————, “Semiología y gramatología”, entrevista con Julia Kristeva en junio de 1968, en Posiciones. Entrevistas con Henri Rose, Julia Kristeva, Jean-Luis Houdebine y Guy Scarpetta [1972], traducción de M. Arranz, Valencia, Pre-Textos, pp. 23 – 47.
————, “Carta a un amigo japonés” [1997], en El tiempo de una tesis: Deconstrucción e implicaciones conceptuales, traducción de Cristina de Peretti, Barcelona, Proyecto A Ediciones, 1997, pp. 23 – 27.
Las referencias bibliográficas de Derrida en su mayoría podrán consultarse en la página http://www.jacquesderrida.com.ar.
Bibliografía complementaria
Didi-Huberman, Georges, Cuando las imágenes toman posición, traducción de Inés Bértolo, Madrid, A. Machado Libros, 2008.
Criterios para la elaboración del ensayo final
El ensayo final tendrá una extensión de entre 4 a 8 cuartillas (letra 12 a doble espacio). Las referencias bibliográficas o bien pueden incluirse a pie de página o bien entre comillas en el corpus del texto. En último caso tendría que anexarse la bibliografía al final del ensayo.
La evaluación del ensayo se basa en los mismos criterios de evaluación para los exámenes de fin de semestre y consiste en los cuatro rubros siguientes: conocimiento, argumentación, estilo y creatividad.
