Ecología Política, extractivismo y América Latina: perspectivas y abordajes críticos ante la crisis civilizatoria

Imparte: Emiliano Teran Mantovani, Caracas

¿En qué sentido la ecología puede ser política? ¿Qué es la naturaleza? ¿Es posible o plausible pensar las relaciones y dinámicas ecosistémicas y cósmicas más allá de la noción de la naturaleza? ¿Cuál es la relación entre extractivismo, colonialidad y América Latina? ¿Cuáles son los principales impactos del modelo extractivista y qué argumentos se suelen esgrimir para justificarlo? ¿Es posible pensar las alternativas a este modelo más allá del desarrollo?

Presentación

La crisis civilizatoria global que experimentamos tiene una dimensión socio-ecológica de enorme trascendencia. En estos tiempos, nos encontramos ante una encrucijada que pone en entredicho las propias condiciones de vida en el planeta Tierra: cambio climático, pérdida de biodiversidad, contaminación de fuentes de vida, entre otros factores. Aunque tradicionalmente ha sido marginado o subordinado a los objetivos económicos y los ideales modernos de ‘progreso’ y ‘desarrollo’, el asunto ambiental es crucial, y viene tomando cada vez mayor visibilidad. Es probable que, dadas las dimensiones de la crisis que vivimos, se estén generando reconfiguraciones en el campo del saber donde la naturaleza tenga nuevas valoraciones y consideraciones.

En este proceso, y en medio de disputas epistémicas, narrativas y políticas sobre las interpretaciones de la crisis actual, la ecología política juega un rol importante, proponiendo perspectivas y epistemologías críticas que buscan poner en el centro otras visiones sobre la naturaleza, evidenciar las relaciones de poder, la pluralidad de soberanías y culturas, los comunes, y la crítica a los modelos de sociedad imperantes.

Para América Latina, estas dimensiones son cruciales en la medida en la que se comprenden desde sus especificidades, determinadas por el extractivismo y la colonialidad, así como por el conjunto de ecosofías y re-existencias que se expresan desde la diferencia y la diversidad socio-ecológica y territorial.

En este seminario se propone una reflexión de estos elementos a la luz de la crisis civilizatoria actual, identificando elementos críticos y caminos alternativos. Se plantearán debates profundos y colectivos sobre estas perspectivas en disputa, las bases de la ecología política, nociones y valoraciones de naturaleza y el territorio, la crítica al extractivismo en América Latina y las posibles rutas para transitar hacia el post-extractivismo. Se plantea también re-pensarnos desde la conflictividad socio-ambiental en América Latina como insumo para estas reflexiones.

Programa

Semana 1. Ecología política: conceptos y principios básicos en el contexto de la crisis civilizatoria

Semana 2. Discusiones en torno a la noción de naturaleza

Semana 3. Valoraciones y conflictos ambientales en un mundo dominado por la idea moderna de “progreso”

Semana 4. Ecología política ante la triada Territorio, Territorialización y Territorialidades

Semana 5. El extractivismo en América Latina: conceptos y principios básicos en el contexto de la colonialidad

Semana 6. Impactos y narrativas del extractivismo

Semana 7. Alternativas al desarrollo 

Semana 8. Opciones y transformaciones post-extractivistas

Bibliografía

• Acosta, A. (2011). Extractivismo y neoextractivismo: dos caras de la misma maldición. Más allá del desarrollo, 1, 83-118.
• Acosta, A. (2016). Post-extractivismo: entre el discurso y la praxis. Algunas reflexiones gruesas para la acción. Ciencia Política, 11(21), 287-332.
• Acosta, Alberto/Brand, Ulrich (2018). Salidas del laberinto capitalista : decrecimiento y postextractivismo. 2da edición. Quito, Ecuador : Fundación Rosa Luxemburg, Oficina Región Andina.
• Alberto, A., Pascula, G. M., & Ronaldo, M. (2021). Posdesarrollo: Contexto, contradicciones, futuros. Editorial Abya-Yala.
• Alimonda, Hector. Escobar, Arturo (2011). La naturaleza colonizada: ecología política y minería en America Latina. 622.3 (7/8) 622. e-libro, Corp.
• Alimonda, H. (2012). Una introducción a la Ecología Política latinoamericana (pasando por la historia ambiental). Recuperado de https://goo.gl/8jhQAu.
• Alimonda, H (2016). Notas sobre la ecología política latinoamericana: arraigo, herencias, diálogos. Ecología política, (51), 36-42.
• Arriagada Oyarzún, E., & Zambra Álvarez, A. (2019). Apuntes iniciales para la construcción de una Ecología Política Feminista de y desde Latinoamérica. Polis. Revista Latinoamericana, (54).
• Bebbington, A. (2009). Actores y ambientalismos: conflictos socio-ambientales en Perú. Íconos-Revista de Ciencias Sociales, (35), 117-128.
• Bookchin, Murray (1999). La Ecología de la Libertad, Editorial Nossa & Jara; Barcelona. 
• Burchardt, H. J., Domínguez, R., Larrea, C., & Peters, S. (2016). Nada dura para siempre. Neo-extractivismo tras el boom de las materias primas, 159-198.
• Cabnal, L. (2010). Acercamiento a la construcción de la propuesta de pensamiento epistémico de las mujeres indígenas feministas comunitarias de Abya Yala. Momento de paro Tiempo de Rebelión, 116(3), 14-17.
• Delgado, Carlo G. (2013). ¿Por qué es importante la ecología política? Nueva sociedad, (244), 47-60.
• Diegues, A. C. S. A. (2000). El mito moderno de la naturaleza intocada. Editorial Abya Yala.
• Domínguez, R. (2021). El extractivismo y sus despliegues conceptuales. Territorios y Regionalismos, (4), 1-26.
• Escobar, A. (2014). Territorios de diferencia: lugar, movimientos, vida, redes. Editorial Universidad del Cauca.
• Escobar, A. (2016). Sentipensar con la Tierra: Las Luchas Territoriales y la Dimensión Ontológica de las Epistemologías del Sur.
• Federici, Silvia (2013). Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Madrid, Traficantes de Sueños.
• Fernández, D. S., de Molina, A. H. G., de Molina, M. G., & Santos, A. O. (2007). La protesta campesina como protesta ambiental, siglos XVIII-XX. Historia agraria: Revista de agricultura e historia rural, (42), 277-302.
• Fini, D. (2015). Territorio como paradigma en las luchas sociales contemporáneas. In Puebla. Conferencia en el Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades “Alfonso Vélez Pliego” de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, el día (Vol. 5).
• Gudynas, E. (1992). Los múltiples verdes del ambientalismo latinoamericano. Nueva Sociedad, 122, 104-115.
• Gudynas, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Extractivismo, política y sociedad, 187, 187-225.
• Gudynas, E. (2011). Caminos para las transiciones postextractivistas. Transiciones, 165.
• Gudynas, E. (2014). Conflictos y extractivismos: conceptos, contenidos y dinámicas. Revista en Ciencias Sociales, 27-28.
• Gudynas, E. (2019). Extractivismo y corrupción: Anatomía de una íntima relación. Editorial Abya-Yala.
• Harvey, David (2007). El nuevo imperialismo. Madrid, Akal. 
• Harvey, D. (2014). Seventeen contradictions and the end of capitalism. Oxford University Press, USA.
• Herrero, Y. (2015). Apuntes introductorios sobre el Ecofeminismo. FUHEM.
• Ibarra, V. (2008). Espacios forestales y estructura de poder. Una propuesta desde la geografía política. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 50(203), 133-155.
• InWent (2008). Análisis de conflictos socioambientales. Disponible en http://www.lopezaso.com/adm/contenido/35.pdf
• Lander, E. (2015). Crisis civilizatoria, límites del planeta, asaltos a la democracia y pueblos en resistencia. Estudios Latinoamericanos, (36), 29-58.
• Lander, E. (2014). El Neoextractivismo como modelo de desarrollo en América Latina y sus contradicciones. Heirinch Boll Stiftung, Berlin.
• Lang, M., López, C., Ortiz, C., & Ojeda, S. (Eds.). (2013). Alternativas al capitalismo / colonialismo del siglo XXI. Fundación Rosa Luxemburg.
• Lang, M., Cevallos, B., & López, C. (Eds.). (2015). ¿ Cómo transformar?: instituciones y cambio social en América Latina y Europa: Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo. Ediciones Abya Yala.
• Le Billon P (2001) The political ecology of war: natural resources and armed conflicts. Political Geography 20:561–584
• Leff, Enrique (2003). La ecología política en América Latina: un campo en construcción. Sociedade e Estado, Brasília, v. 18, n. 1/2, p. 17-40, jan./dez. Disponible en http://www.scielo.br/pdf/se/v18n1-2/v18n1a02.pdf
• Leff, Enrique (2017). Las relaciones de poder del conocimiento en el campo de la Ecología Política: una mirada desde el sur. En: Alimonda, H. Toro, C. Martín, F (coords.). Ecología política latinoamericana: pensamiento crítico, diferencia latinoamericana y rearticulación epistémica. TOMO I. Buenos Aires: CLACSO. 
• Lima, M. M. T., & Moreno, R. (2021). Emergencias ecofeministas en las praxis latinoamericanas. Ecología Política, (61), 16-20.
• Lipietz, A. (2000). Political ecology and the future of Marxism. Capitalism Nature Socialism, 11(1), 69-85.
• Lipietz, A (2002). La ecología política, ¿ remedio a la crisis de lo político. Ilé. Anuario de Ecología, Cultura y Sociedad, 2, 13-24.
• Machado-Aráoz, H. (2010). La ‘Naturaleza’como objeto colonial. Una mirada desde la condición eco-bio-política del colonialismo contemporáneo. Boletín Onteaiken, 10, 1-2.
• Machado-Aráoz H (2018) Potosí, el origen. Genealogía de la minería contemporánea. Editorial Abya-Yala, Quito.
• Martínez-Alier, Joan (2001). Justicia ambiental, sustentabilidad y valoración. Ecología Política. Barcelona. 
• Martínez-Alier, Joan (2009). Lenguajes de valoración. El Viejo Topo, 253, 95-103.
• Martínez-Alier, Joan (2011). El ecologismo de los pobres. Conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Icaria. Barcelona.
• Merlinsky, M. G. (2015). Una sociología reflexiva para el análisis de los conflictos ambientales: notas teórico-metodológicas en torno a dos estudios de caso.
• Merlinsky, G. (2017). Los movimientos de justicia ambiental y la defensa de lo común en América Latina. Cinco tesis en elaboración. Ecología política latinoamericana: pensamiento crítico, diferencia latinoamericana y rearticulación epistémica, 2, 241-264.
• Mies, M. (2019). Patriarcado y acumulación a escala mundial. Traficantes de sueños.
• Ministerio de Minas y Energía de Colombia (2023). Diagnóstico base para la Transición Energética Justa. https://www.minenergia.gov.co/documents/10439/2._Diagn%C3%B3stico_base_para_la_TEJ.pdf 
• Moore, Jason W (2000). “Sugar and the Expansion of the Early Modern World Economy”. Review, No. 23(3). 
• Moore, Jason W (2013). “El auge de la ecología-mundo capitalista, I y II: Las fronteras mercantiles en el auge y decadencia de la apropiación máxima”. Laberinto, 38. 
• Moore, Jason W (2020). ¿Antropoceno o Capitaloceno? Sobre la naturaleza y los orígenes de nuestra crisis ecológica. En: El capitalismo en la trama de la vida. Ecología y acumulación de capital. Traficantes de sueños.
• Moreano, M., Molina, F., & Bryant, R. (2017). Hacia una ecología política global: aportes desde el sur. Ecología política latinoamericana. Pensamiento crítico, diferencia latinoamericana y rearticulación epistémica, 1, 197-212.
• Navarro, M. Gutiérrez, R (2018). Diálogos entre el feminismo y la ecología desde una perspectiva centrada en la reproducción de la vida. Entrevista a Silvia Federici. Ecología Política. Disponible en https://www.ecologiapolitica.info/?p=10267
• Navarro, M. L., & Gutiérrez, R. (2018). Claves para pensar la interdependencia desde la ecología y los feminismos. Bajo El Volcán. Revista del Posgrado de Sociología. Buap, 1(28).
• Neumann, R. P. (2001). Africa’s ‘last wilderness’: Reordering space for political and economic control in colonial Tanzania. Africa, 71(4), 641-665.
• Noguera, AP. Pineda, JA (2014). Cuerpo-Tierra: epojé, disolución humano-naturaleza y nuevas geografías-sur. Geograficidade, 4(1), 20-29
• Palacio, G. A. (2006). Breve guía de introducción a la Ecología Política (Ecopol): Orígenes, inspiradores, aportes y temas de actualidad. Gestión y Ambiente, 9(3), 7-20.
• Porto-Gonçalves CW (2002) Da Geografia às Geo-grafias. Um Mundo Em Busca de Novas Territorialidades. Universidad Veracruzana, Xalapa
• Porto-Gonçalves, C. W. (2012). A ecologia política na América Latina: reapropriação social da natureza e reinvenção dos territórios. Revista Internacional Interdisciplinar Interthesis, 9(1), 16-50.
• Puleo, A. H. (2017). ¿ Qué es el ecofeminismo? Quaderns de la Mediterrània, 25, 2017 211
• Rátiva-Gaona S, & Rátiva-Gaona D (2023). Pensar la energía desde el feminismo. Ciencias y Humanidades. (7):61-71.
• Roa-Avendaño, T (2021). Soberanía y autonomía energética. Treinta años de debates alrededor de asuntos cruciales. En: Roa-Avendaño, T (comp.). Energías para la transición. Reflexiones y relatos. Bogotá: Censat Agua Viva y Fundación Heinrich Böll.
• Robbins P (2004) Political Ecology. A critical introduction. Blackwell, UK
• Rodríguez, M. P., & López, Y. H. (2010). Ecofeminismo, una propuesta para repensar el presente y construir el futuro. cip-Ecosocial. Boletín ecos, 10, 1-3.
• Sant’Anna, F. M., & Moreira, H. M. (2016). Ecologia política e relações internacionais: os desafios da Ecopolítica Crítica Internacional. Revista Brasileira de Ciência Política, 205-248.
• Shiva, V. (2004). La mirada del ecofeminismo. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, 3(9), 0.
• Svampa, M (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina: conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias (p. 144). Calas. 
• Svampa, M (2021). El antropoceno como diagnóstico y paradigma. Lecturas globales desde el sur, en: López y Betancourt [Coords.], Conflictos territoriales y territorialidades en disputa re-existencias y horizontes societales frente al capital en América Latina. Buenos Aires: Clacso.
• Svampa, M (2022). Dilemas de la transición ecosocial desde América Latina. Documentos de trabajo nº especial FC/Oxfam Intermón (2), Madrid, Fundación Carolina/Oxfam Intermón. https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2022/09/DT_FC_OXFAM_2.pdf 
• Svampa M, Teran-Mantovani E (2019) En las fronteras del cambio de época. Escenarios de una nueva fase del extractivismo en América Latina, en: Gabbert K. Lang, M. (ed.) ¿Cómo se sostiene la vida en América Latina? Capitalismos, Feminismos, Re-Existencias. Quito, Fundación Rosa Luxemburg.
• Teran-Mantovani, E (2018). “El extractivismo como eco-régimen: múltiples ámbitos y escalas de su impacto socio territorial”, en: Medeiros, M et al. Perspectivas de Natureza. Epistemologias, negócios de natureza e América Latina. Sâo Paulo, Annablume
• Teran-Mantovani, E (2018). Transformar en tiempos de crisis: algunas coordenadas para transitar el post-extractivismo en Venezuela. Territorios Comunes, 2, 13-31
• Teran-Mantovani, E (2019). ¿Por qué hablamos de crisis civilizatoria? Breve genealogía de nuestro actual tiempo extraordinario. Observatorio de Ecología Política de Venezuela. Disponible en: https://www.ecopoliticavenezuela.org/2019/12/15/por-que-hablamos-de-crisis-civilizatoria-breve-genealogia-de-nuestro-actual-tiempo-extraordinario/
• Teran-Mantovani, E (2020). Los ritmos de la ‘nueva normalidad’: coordenadas del extractivismo en la pandemia en América Latina. Observatorio de Ecología Política de Venezuela. Disponible en https://www.ecopoliticavenezuela.org/2020/07/26/los-ritmos-de-la-nueva-normalidad-coordenadas-del-extractivismo-en-la-pandemia-en-america-latina/ 
• Teran-Mantovani, E. Crimen organizado, economías ilícitas y geografías de la criminalidad: otras claves para pensar el extractivismo del siglo xxi en América Latina. En: Conflictos territoriales y territorialidades en disputa re-existencias y horizontes societales frente al capital en América Latina. coordinación general de Pabel López; Milson Betancourt Santiago. – 1a ed . – Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO, 2021.
• Teran-Mantovani, E., & Scarpacci, M. (2024). Economías criminales, extractivismo y acumulación entrelazada: un análisis multiescalar de los nuevos escenarios latinoamericanos. URVIO. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, (38). https://revistas.flacsoandes.edu.ec/urvio/article/view/6146/4702 
• Ulloa, A. (2007). La articulación de los pueblos indígenas en Colombia con los discursos ambientales, locales, nacionales y globales. Formaciones de indianidad. Articulaciones raciales, mestizaje y nación en América Latina, 287-326.
• Ulloa, A. (2017). Dinámicas ambientales y extractivas en el siglo XXI:¿ es la época del Antropoceno o del Capitaloceno en Latinoamérica? Desacatos, (54), 58-73.
• Ulloa, A. (2020). Ecología política feminista latinoamericana. Feminismo socioambiental. Revitalizando el debate desde América Latina, 75-104.
• Walter, M. (2009). Conflictos ambientales, socioambientales, ecológico distributivos, de contenido ambiental. Reflexionando sobre enfoques y definiciones. Boletín Ecos, 6, 2-9.
• Watts, M. (2017). Political ecology. A companion to economic geography, 257-274.
• Zent, E. (2014a). Ecogonía I. Desovillando la noción de naturaleza en la tradición occidental. Etnoecológica. X, III: 88-100.
• Zent, E. (2014b). Ecogonía II. Visiones alternativas de la bioesfera en la América Indígena. ¿Utopía o continuum de una noción vital? Etnoecológica. X, III: 101-121.
• Zent, E. (2014c). Ecogonía III. Jkyo Jkwainï: la filosofía del cuidado de la vida de los jotï del Amazonas venezolano. Etnoecológica. X, III: 122-149.

Forma y criterios de evaluación 

• 40% participación en los foros semanales en la máquina de escribir.
• 60% elaboración de un ensayo final.

Modalidad en línea

En línea de forma asíncrona. El trabajo transcurre en foros semanales de escritura a través de la plataforma del Instituto llamada la  Máquina de escribir.

Los foros comienzan los días viernes y concluyen los días jueves. Durante la semana de trabajo, se revisa el material y las lecturas propuestas por el tutor y se elaboran breves glosas de participación que articulen lo leído con las inquietudes propias y las del grupo. 

Inscripción *Cupo limitado

1. Llenar y enviar la solicitud de inscripción disponible en la última sección de esta página. El instituto confirmará la recepción, y enviará la información necesaria para el depósito.
2. Cubrir el pago correspondiente.
3. Enviar comprobante del depósito o transferencia al correo: administracion@17edu.org.

• Descuento especial de 3,750 en pago total anticipado hasta el 5 de septiembre de 2025.
• Reducción del 20% de descuento para estudiantes, docentes y tercera edad.
• Reducción del 50% para inscritos, tutores y egresados de 17.