Debates contemporáneos en teoría crítica

1 – Resumen

El curso se propone pensar articuladamente una serie de fenómenos extremos e inquietantes de la violencia contemporánea. Para ello se propone revisar las expresiones tradicionales y actuales de la violencia. La distinción entre una violencia tradicional y contemporánea es difusa y sólo es analíticamente distinguible. Una vez que se establezca esa diferencia será posible discutir la interrelación e interpenetración entre ambas lógicas.

 

2 – Descripción general

Las expresiones de la violencia y sus marcos de comprensión han cambiado con el fin del mundo bipolar, el auge de la globalización, el aumento de los intercambios de todo tipo en el mercado global, el predominio del capital financiero sobre el capital productivo y el surgimiento de Estados Unidos como gendarme mundial. La violencia contemporánea es difusa, contagiosa e incontrolable porque no es la expresión privilegiada de sujetos políticos tradicionales, como el Estado, el crimen doméstico común y los grupos revolucionarios. Esa violencia se expresa a través de dos figuras que son su anverso y reverso. Por un lado, la violencia desnuda y directa que se ejerce en la xenofobia, las limpiezas étnicas, las masacres y mutilaciones, las guerras policiales que violan el derecho internacional, los ataques suicidas y el crimen transnacional organizado. Por otro lado, en las retóricas oficiales emerge sostenidamente la idea de una “violencia contra la violencia”, liderada por el Estado y las agencias de seguridad ligadas a él, que muchas veces produce una escalada a los extremos y pone en riesgo la misma vida que dice proteger. Esto se puede observar en las expresiones actuales de la guerra (las “guerras preventivas”, la “guerra contra el terrorismo” y la “guerra contra las drogas”), a lo que se suma el control represivo de las migraciones y la criminalización de las protestas sociales legítimas. Esa violencia es imprevisible y contagiosa, aunque no significa que no dé señales de irrupción, pues muchas veces no es advertida o directamente su aparición es negada (o renegada).

El curso asume dos precauciones metodológicas fundamentales. La primera es que no hay que fetichizar el carácter inasible de la violencia contemporánea, pues el desafío intelectual que debemos asumir es exponer sus resortes explicativos. Considerar que la violencia es indecible e incomprensible anula la interrogación crítica sobre sus límites y condiciones de posibilidad. En segundo lugar, no todas las relaciones políticas y sociales contemporáneas son violentas. Que la violencia se haya tornado más incontenible e incontrolable no significa que es el destino inevitable de la humanidad sin distinciones. Por ello es necesario indagar las relaciones sociales específicas que desencadenan la violencia.

 

3 – Objetivo

El curso problematiza las expresiones más reiteradas de la violencia contemporánea. Para ello nos preguntamos: ¿qué presuponen?, ¿cuán novedosas son?, ¿qué abordaje teórico-crítico demandan?

 

4 – Evaluación

El curso se evaluará con dos ensayos, uno por cada módulo. Los trabajos deberán ser originales, rigurosos y tener una extensión máxima de 3000 palabras. El estudiante desarrollará libremente el tema de su ensayo, siempre y cuando trabaje con los materiales bibliográficos del curso (podrá utilizar otros materiales que desee agregar por su cuenta).

 

5 – Cronograma y bibliografía

 

MÓDULO 1. EL CANON DE LA VIOLENCIA

 

Semanas 1 y 2: Política, Estado, guerra y violencia

La división amigo-enemigo. Política y Estado. El derecho público europeo como marco jurídico-político de contención de la violencia. El pathos liberal anti-violento. La violencia inhumana en la era de la despolitización.

Bibliografía:

–       Schmitt, Carl, “Prólogo”, “El concepto de lo político (texto de 1932)”, en El concepto de lo político. Texto de 1932 con un prólogo y tres corolarios, Madrid, Alianza, 1999, pp. 39-106. Hay versión online en: http://es.scribd.com/doc/62367092/Schmitt-Carl-El-Concepto-de-Lo-Politico

 

Semana 3: La crítica clásica a la violencia estatal

Violencia y derecho. Violencia fundadora de derecho y violencia conservadora de derecho. La crítica de la violencia. La violencia divina revolucionaria. El estado de excepción. La fuerza de ley. La violencia pura. Los medios sin fin. El estudio del derecho sin aplicación.  

Bibliografía:

Benjamin, Walter “Hacia la crítica de la violencia”, en Obras. Libro II, vol. 1, Madrid, Abada, 2010; se puede consultar esta versión: http://www.portalalba.org/biblioteca/BENJAMIN%20WALTER.%20Para%20una%20Critica%20de%20la%20Violencia.pdf

 

Semanas 4 y 5: La violencia revolucionaria latinoamericana

Los grupos armados revolucionarios de los años sesenta y setenta en América Latina. Aproximación al debate “No matarás” en Argentina.

Bibliografía (en orden sugerido de lectura):

–       Del Barco, Oscar, “No matarás”, http://laempresadevivir.com.ar/2010/04/21/carta-de-oscar-del-barco/

–       Rozitchner, León, “Primero hay que saber vivir. Del vivirás materno al no matarás patriarcal”, en Acerca de la derrota y de los vencidos, Buenos Aires, Editorial Quadrata y Biblioteca Nacional, 2011, pp. 39-86. Hay versión online en: http://laempresadevivir.com.ar/2010/04/25/intercambio-rozitchner-del-barco/

–       Del Barco, Oscar, “Observaciones al artículo de León Rozitchner, ‘Primero hay que saber vivir…’, en El ojo mocho, número 20, invierno/primavera de 2006. Hay versión online en: http://laempresadevivir.com.ar/2010/04/25/intercambio-rozitchner-del-barco/  

Para una mejor comprensión del problema, se recomienda leer también el testimonio de Héctor Jouvé, ex integrante del Ejército Guerrillero del Pueblo (EGP), que dio origen a la carta de Del Barco y al posterior debate “No matarás”: “La guerrilla del Che en Salta, cuarenta años después”, disponible en:

–       Primera parte: La guerrilla: http://laempresadevivir.com.ar/2010/04/20/la-guerrilla-del-che-en-salta-40-anos-despues/#parte1  

–       Segunda parte: Tiempo de cárcel y reflexiones posteriores: http://laempresadevivir.com.ar/2010/04/20/la-guerrilla-del-che-en-salta-40-anos-despues/#parte2  

 

MÓDULO 2. LA VIOLENCIA CONTEMPORÁNEA

 

Semanas 6 y 7: La lógica de la violencia contemporánea

Su carácter imprevisible y contagioso, las escaladas de la violencia, la rivalidad mimética, la sobreprotección inmunitaria, la “crisis inmunitaria”, el horrorismo contemporáneo (masacres, mutilaciones, desmembramiento de cuerpos, ataques suicidas, mujeres-bomba). De las escaladas de violencia recíproca e indiferenciada a la violencia unilateral contra la víctima inerme.

Bibliografía (en orden sugerido de lectura):

–       Girard, René, “Violencia y reciprocidad”, en Aquel por el que llega el escándalo, Madrid, Caparrós Editores, 2010, pp. 15-34.

–       Esposito, Roberto, “Inmunización y violencia”, en Comunidad, inmunidad y biopolítica, Barcelona, Herder, 2009, pp. 109-121. Hay versión online de este libro en: http://es.scribd.com/doc/105327843/Esposito-r-Libro-Comunidad-Inmunidad-y-Biopolitica

–       Cavarero, Adriana, Horrorismo. Nombrando la violencia contemporánea, Barcelona, Anthropos, 2009, introducción, caps. 2, 4 y 7, pp. 15-18, 23-26, 33-41, 57-62.

 

Semanas 8 y 9: La violencia aniquiladora

Campos de concentración, genocidios, detenidos-desaparecidos, limpiezas étnicas. La búsqueda de la pureza. La afirmación de la superioridad racial o ideológica. La violencia de las identidades cerradas. La desaparición forzada de personas. Dos dilemas fundamentales: ¿Qué queda después del exterminio, el genocidio, el campo de concentración?; ¿se puede perdonar a los asesinos que ejercen la violencia aniquiladora?

El campo de concentración y el genocidio.

Bibliografía (en orden sugerido de lectura):

–       Arendt, Hannah, “¿Qué queda? Queda la lengua materna”, en Ensayos de comprensión 1930-1954, Madrid, Caparrós Editores, 2005, pp. 17-40. Se puede consultar  esta entrevista realizada en: https://www.youtube.com/watch?v=WDovm3A1wI4

–       Agamben, Giorgio, “¿Qué es un campo?”, en Medios sin fin. Notas sobre la política, Valencia, Pre-Textos, pp. 37-43. Hay versión online de este libro en: http://es.scribd.com/doc/129398104/Agamben-Giorgio-Medios-Sin-Fin

–       Poyzarán, María Teresa, “Un genocidio inexistente”, en Nombres, Córdoba (Argentina), año VII, núm. 10, noviembre de 1997, disponible en: http://revistas.unc.edu.ar/index.php/NOMBRES/article/view/2171/1129

 

La tortura y la desaparición de personas durante la última dictadura cívico-militar en Argentina y las limpiezas étnicas de los años noventa en Europa. Aniquilación y perdón.

Bibliografía (en orden sugerido de lectura):

–       Calveiro, Pilar y Sonia Bateau, “Dos textos”, en Nombres, Córdoba (Argentina), año VII, núm. 10, noviembre de 1997, disponible en: http://revistas.unc.edu.ar/index.php/NOMBRES/article/view/2177/1135  

–       Nancy, Jean-Luc, “Elogio de la contienda”, en Ser singular plural, Madrid, Arena Libros, 2006, pp. 159-160. Hay versión online de este libro en: http://es.scribd.com/doc/120294423/Nancy-Ser-Singular-Plural 

–       Rozitchner, León, “La Iglesia católica y los asesinos”, en Acerca de la derrota y los vencidos, Buenos Aires, Editorial Quadrata y Biblioteca Nacional, 2011, pp. 149-154.

 

Semanas 10 y 11: La guerra contemporánea  

Guerra preventiva, guerra plutocrática, guerra policial, guerra contra el terrorismo.

Bibliografía (en orden sugerido de lectura):

–       Agamben, Giorgio, “Policía soberana”, en Medios sin fin, Valencia: Pre-Textos, 2001, pp. 89-92. Hay versión online de este libro en: http://es.scribd.com/doc/129398104/Agamben-Giorgio-Medios-Sin-Fin   

–       Zizek, Slavoj, “Are we in a war? Do we have an enemy?”, en The London Review of Books, vol. 24, núm. 10, 23 de mayo de 2002. Hay versión traducida: “¿Estamos en guerra? ¿Tenemos un enemigo?”, disponible en: http://www.nodo50.org/csca/agenda2002/zizek_6-06-02.html   

–       Rancière, Jacques, “La guerra como forma suprema del consenso plutocrático avanzado”, en Momentos políticos, Buenos Aires, Capital Intelectual, 2010, pp. 99-114. Hay versión online de este libro en: http://es.scribd.com/doc/97320511/58/IJACQUES-RANCltRE

 

Semana 12: Tráficos y violencia

Globalización, anarcocapitalismo, ultraliberalismo y crimen transnacional organizado: la violencia de los tráficos.

Bibliografía:

–       Dufour, Dany-Robert, “Liberalismo, liberación de las pasiones, pulsiones, tráficos”, en Diecisiete, año 1, núm. 2, 2011, pp. 9-27. Hay versión online en: http://www.diecisiete.mx/expedientes/traficos/54-liberalismo-liberacion-de-las-pasiones-pulsiones-traficos.html

 

Semanas 13, 14, 15 y 16: El presente en México 

Semanas 13 y 14

Levantones, narcofosas, limpieza social, represión ilegal, desapariciones forzadas, escuadrones de la muerte.

Bibliografía (en orden sugerido de lectura):

–       Pereyra, Guillermo, “El conflicto popular de Oaxaca en 2006. Revuelta y comunidad”, en Daniel Vázquez y Julio Aibar (coords.), Procesos políticos de América Latina. Una lectura crítica del neoliberalismo, México, FLACSO Ediciones, 2013.

–       Villoro, Juan, “La alfombra roja del terror narco”, en Ñ. Suplemento de cultura, Diario Clarín, 29 de noviembre de 2010, disponible en: http://edant.revistaenie.clarin.com/notas/2008/11/29/_-01811480.htm

–       Monsiváis, Carlos, “Del ‘levantón’ de algunas hipótesis sobre el narco”, en El espectador, 24 de mayo de 2008, disponible en: http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-del-levanton-de-algunas-hipotesis-sobre-el-narco

–       Reveles, José, Levantones, narcofosas y falsos positivos, México, Grijalbo, 2011, introducción, caps. 2, 6, 9 y 12, pp. 13-30, 99-111, 137-143, 169-175, 191-196.

–       Guerrero Gutiérrez, Eduardo, “Cómo reducir la violencia en México”, en Nexos, 3 de noviembre de 2010, disponible en: http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=1197808

Semanas 15 y 16

Violencia de a-Estado.

Bibliografía (en orden de lectura):

–       Pereyra, Guillermo, “México: violencia criminal y ‘guerra contra el narcotráfico’”, en Revista Mexicana de Sociología, vol. 74, núm. 3, julio-septiembre de 2012, pp. 429-460, disponible en: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rms/article/view/32219

–       Buscaglia, Edgardo, “México pierde la guerra”, en Esquire, marzo de 2010, disponible en: http://www.institutodeaccionciudadana.org/docs/documentos/5.pdf

–       AA.VV, “Nuestra guerra. Una conversación”, en Nexos, 1 de noviembre de 2011, disponible en: http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=2102417

–       Villalobos, Joaquín, “Doce mitos de la guerra contra el narco”, en Nexos, 1 de enero de 2010, disponible en: http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=72941

–       Guerrero Gutiérrez, Eduardo, “La raíz de la violencia”, en Nexos, 1 de junio de 2011, disponible en: http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=2099328

–       Guerrero Gutiérrez, Eduardo, “La estrategia fallida”, en Nexos, 1 de diciembre de 2012, disponible en: http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=2103067

–       Villalobos, Joaquín, “Nuevos mitos de la guerra contra el narco”, en Nexos, 1 de enero de 2012, disponible en: http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=2102505

–       Proceso, “La verdadera noche de Iguala”, núm. 1989, 14 de diciembre de 2014