Pandemia y control biopolítico. Aporías del Estado de excepción en curso

Imparte Borxa Colmenero Ferreiro

Aproximación

COVID-19, ¿qué guerra?, ¿contra quién?
Consecuencias de la pandemia, ¿defender a la sociedad, o matarla?
El día después, ¿vuelta a qué normalidad?

La crisis sanitaria abierta por la irrupción del COVID-19 ha provocado, sin lugar a dudas, un auténtico terremoto en la “normalidad democrática” de buena parte de los Estados afectados. La pandemia no solamente ha puesto al límite los sistemas sanitarios, sino también las costuras de las instituciones y los marcos normativos de los derechos y libertades como base del orden democrático. Observamos, de este modo, cómo la lucha contra el coronavirus amplía el poder de policía del Estado, normaliza la excepcionalidad, el control ciudadano, así como la restricción, cuando no suspensión, de libertades fundamentales bajo la promesa de la vuelta a la normalidad. La militarización de las calles, el monitoreo social, la videovigilancia o la denuncia anónima, son, en consecuencia, el resultado de un autoritarismo biopolítico dirigido a la defensa de la sociedad, cuyos riesgos exceden el combate frente al virus “enemigo”.

El presente seminario propone elaborar una discusión abierta sobre el momento de excepción que vivimos, así como sobre el modo de gestión neoliberal de la pandemia global. En otras palabras, poner en debate tanto las medidas adoptadas por los distintos gobiernos para afrontar esta crisis, en especial aquellas dirigidas a la securitización poblacional, como las racionalidades que sobre ellas operan y las eventuales redefiniciones de las nociones de soberanía, disciplina y control de la tesis biopolítica.

Objetivo

El objetivo central de esta propuesta es cuestionar desde el paradigma biopolítico y soberano los contornos del poder policial y la normalización del autoritarismo. Todo ello, a partir de la tesis foucaultiana y en diálogo con las sugerentes, y no menos controvertidas, reflexiones realizadas por Agamben, Nancy, Esposito, Preciado o Han, entre otros autores, durante este período de confinamiento.

Programa 

1.- Ius belli o la excepción permanente

En la primera sesión delinearemos, a modo de introducción con López Petit, la “guerra” contra la pandemia desde la lógica securitaria del capitalismo y el lenguaje militarizado como forma de gestión social.

2.- Vigilancia y control social. Biopolítica digital

En la segunda sesión trataremos las medidas más controvertidas adoptadas por los diferentes Estados, destacando el uso de las nuevas tecnologías que, para Han, nos colocan ante una biopolítica digital que acompaña a la psicopolítica digital.

3.- El Estado de excepción frente a un nuevo “enemigo”

En la tercera sesión abordaremos la tesis del Estado de excepción propuesta por Agamben a partir del texto “La invención de una epidemia”, siguiendo la relación que el autor establece entre la política, el derecho y la vida.

4.- Los límites y tensiones en el poder soberano

En la cuarta sesión examinaremos la tesis de la excepcionalidad agambeniana desde la crítica al paradigma de la biopolítica realizada por Nancy y la lectura del mismo de Esposito.

5.- Una soberanía “blanda”. Mutación o sumisión

En la quinta sesión discutiremos con Preciado la gestión política de la epidemia como utopía de comunidad y fantasías inmunitarias de la sociedad, externalizando los sueños de omnipotencia de la soberanía política.

6.- Biopoítica y necropolítica. La vida como límite

En la sexta sesión abordaremos la tensión entre las nociones de biopolítica y necropolítica como tecnologías de poder en la crisis sanitaria.

7- Necropolítica. El “poder de matar”

En la séptima sesión profundizaremos en la propuesta de Mbembe basada en el “poder de muerte” como hipótesis de un cuerpo simple, huérfano de derechos y deshumanizado frente a la pandemia.

8.- Reflexiones finales

En la octava y última sesión recapitularemos los temas abordados para reflexionar sobre la expansión del excepcionalismo, así como sus tensiones en tanto tecnología de control ante la crisis del COVID-19.

Bibliografía:

Giorgio Agamben, Homo sacer, el Poder Soberano y la nuda vida I, Valencia, Pre-textos, 2003.
———, Estado de Excepción (homo sacer II, 1), Valencia, Pre-textos, 2004.
———, “L’invenzione di un’epidemia”, en Quodlibet.it, 26/02/2020.
———, “Contagio”, en Quodlibet.it, 11/03/2020.
———, “Riflessioni sulla peste”, en Quodlibet.it, 27/03/2020.
Luca Dobry, “Ensayo general de distopía”, en ctxt.es, 27/03/2020.
Roberto Esposito, Immunitas. Protección y negación de la vida, Amorrortu, Buenos Aires, 2006.
———, “Curati a oltranza”, en antinomie.it, 28/02/2020.
Michel Foucault, Genealogía del racismo, La Plata, Altamira, 1996.
———, Defender la sociedad, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 2000.
Byung-Chul Han, Psicopolítica. Neoliberalismo y nuevas técnicas del poder. Herder, Barcelona, 2014.
———, “La emergencia viral y el mundo de mañana. Byung-Chul Han, el filósofo surcoreano que piensa desde Berlín”, en El País, 22/03/2020.
Santiago López Petit, El Estado Guerra, Hondarribia, Hiru, 2003
———, “El coronavirus com a declaració de guerra”, en Elcritic.cat, 18/03/2020.
Achille Mbembe, Necropolítica, Madrid, Melusina, 2011.
———, “Pandemia democratizou poder de matar”, en Gauchazh, 31/03/2020.
Jean-Luc Nancy, “Eccezione virale”, en antinomie.it, 28/02/2020.
Jean Claude Paye, El Final de Estado de Derecho, Hondarribia, Hiru, 2008.
Paul B. Preciado, “Aprendiendo del virus”, en El País, 28/03/2020.

Modalidad: en línea. Las sesiones no transcurren en tiempo real ni en un horario fijo, pero se calcula que la carga aproximada de trabajo es de 20 horas.
Leer más sobre el trabajo en línea

Inscripción:
1. Llenar y enviar la solicitud de inscripción disponible aquí. El instituto confirmará la recepción, y enviará la información necesaria para el depósito.
2. Cubrir el donativo respectivo.
3. Enviar comprobante del depósito al correo administracion@17edu.org

México y Latinoamérica 

Donativo total
$2,000MXN (aprox $118USD)

 

Norteamérica

Donativo total
$150USD

 

Europa

Donativo total
130€