Dispositivo, máquina, aparato: aproximación a una constelación conceptual problemática

Receso: 21 de diciembre al 3 de enero, 2021.

Imparte José Francisco Barrón Tovar

Aproximación

¿Cuál es el campo problemático del concepto de aparato postulado por el filósofo francés Jean-Louis Déotte?

¿Qué es un aparato para el filósofo francés Jean-Louis Deotte?

¿Cómo aplicar el concepto de aparato elaborado por el filósofo francés Jean-Louis Déotte?

 El principal objetivo de este seminario es comenzar a introducir a la discusión sobre la tecnología, la estética y la política, el pensamiento del filósofo francés Jean-Louis Déotte. Pensamiento que puede encontrarse de una u otra manera condensado en su concepto de aparato, que a su vez tiene un trazado genealógico paralelo, no por ello idéntico, a la noción de “dispositivo”, pero también a las de “máquina”, “objeto” y “reproducibilidad técnica”. En este sentido, para esta introducción se estudiará el campo problemático de discusión filosófica (Foucault, Deleuze y Guattari, Agamben, Heidegger, Lyotard, Benjamin, Kittler, Simondon, entre otros) al que pertenece el concepto de aparato postulado por el filósofo francés.

El seminario se conforma de sesiones de lectura y discusión colectiva sobre la constelación a la que pertenece el concepto de aparato postulado por el filósofo francés Jean-Louis Déotte. Esto nos permitirá poner en contexto el concepto desarrollado por este pensador. Para ello, incluiremos el abordaje de algunos de los filósofos inmiscuidos en esas discusiones: Foucault, Deleuze y Guattari, Agamben, Heidegger, Lyotard, Benjamin, Kittler, Simondon, entre otros. A la par de esta revisión teórica, se buscará hacer visible la importancia del concepto aparato de Déotte para el debate transdisciplinario contemporáneo que relaciona estética, tecnología y política.

 Objetivos

• Comenzar una discusión colectiva sobre la constelación problemática en la que se relacionan conceptos como reproducibilidad técnica, máquina, dispositivo, objeto técnico, aparato.
• Conocer el campo problemático de discusión (Foucault, Deleuze y Guattari, Agamben, Heidegger, Lyotard, Benjamin, Kittler, Simondon, entre otros) del concepto de aparato postulado por el filósofo francés Jean-Louis Déotte.
• Acercar a los participantes al concepto de aparato del filósofo francés Jean-Louis Déotte.

Programa

1. Primera sesión

 Revisión de antecedentes y contextualización histórica de la problemática:

• La potencia tecnológica adquiere importancia histórica.
• Campo problemático: máquinas, técnicas, tecnologías, dispositivos, aparatos,media, prótesis, cyborgs, objetos técnicos.
• Martin Heidegger: el último pensador de la “era de las máquinas”
• Filosofía de la tecnología francesa: Jacques Ellul, Pierre Ducasse, André Leroi-Gourhan, Georges Canguilhem, François Dagognet.
• Respuesta a la cibernética. El caso Michel Foucault.

2. Walter Benjamin

• ¿Cómo reconocer la reproducibilidad técnica?
• ¿Por qué es una época?
• ¿Qué produce la reproducibilidad técnica?
• ¿Qué permite pensar la reproducibilidad técnica?

3. Jean-François Lyotard

• ¿Leer de nuevo la condición posmoderna?
• ¿La condición posmoderna es tecnológica?
• ¿Qué son los inmateriales?
• Dispositivos pulsionales

4. Giorgio Agamben

• ¿Cómo reconocer un dispositivo?
• ¿Qué hace un dispositivo?
• ¿Qué permite pensar un dispositivo?

5. Gilbert Simondon

• ¿Qué es una mecanología de los objetos técnicos?
• ¿Qué se trata de pensar aquí?
• ¿Una elaboración conceptual de la cibernética?

6. Deleuze/Guattari

• ¿Cómo reconocer un cuerpo sin órganos?
• ¿Para qué pensar un cuerpo sin órganos?
• ¿Cuál es el problema conceptual que desarrolla el concepto de un cuerpo sin órganos?
• Ejercicio tecnológico de la filosofía

7. Jean-Louis Déotte

• Recuento de las lecturas y las problemáticas revisadas
• ¿Cómo llega Déotte a concebir el aparato?
• ¿Qué se busca pensar aquí?

8. Jean-Louis Déotte

• Aparato
• Cosmética
• Estética

 Bibliografía

Agamben, G. “¿Qué es un dispositivo? seguido de El amigo y de La Iglesia y el Reino”. Barcelona: Anagrama, 2015.

Benjamin, W. “La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica”. Madrid: Abada, 2009.

Deleuze, G. y Felix Guattari. “Mil Mesetas. Capitalismo y esquizofrenia”. Valencia: Pre-Textos, 1994.

Déotte, J. «¿Qué es un aparato estético? Benjamin, Lyotard, Rancière”. Santiago: Ed. Metales pesados, 2012.

Foucault, M. “El juego de Michel Foucault”, 127-162. En Saber y verdad. Madrid: Ediciones de la Piqueta, 1984.

__________. “La época de los aparatos”. Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editora, 2013.

Lyotard, J. «Les Immatériaux». Art & Text 17 (1985).

________. “La condición posmoderna. Informe sobre el saber”. Madrid: Cátedra, 1989.

________. “Dispositivos pulsionales”. Editorial Fundamentos, 1981.

Simondon, G. “Del modo de existencia de los objetos técnicos”. Buenos Aires: Prometeo, 2008.

Modalidad: en línea. Las sesiones no transcurren en tiempo real ni en un horario fijo, pero se calcula que la carga aproximada de trabajo es de 20 horas.
Leer más sobre el trabajo en línea

Inscripción:
1. Llenar y enviar la solicitud de inscripción disponible aquí. El instituto confirmará la recepción, y enviará la información necesaria para el depósito.
2. Cubrir el pago respectivo.
3. Enviar comprobante del depósito al correo administracion@17edu.org